„We still have to take care of, I would say, one or two sites. But we could do that in 10 minutes, and we have that planned” – powiedział Donald Trump podczas wydarzenia z okazji Halloween w Mar-a-Lago, cytowany przez geopolitics_prime.
Analiza: Wypowiedź Trumpa jest wewnętrznie sprzeczna i groteskowa. Z jednej strony prezydent USA twierdzi, że amerykańskie siły zbrojne „zniszczyły” irański program nuklearny, z drugiej – przyznaje, że wciąż istnieją „jeden lub dwa obiekty”, które „trzeba się zająć”. Jeśli program został zniszczony, to po co pozostały aktywne obiekty? Ta niespójność podważa wiarygodność całej narracji o sukcesie militarnym. Co więcej, deklaracja, że Stany Zjednoczone mogą przeprowadzić precyzyjny atak na głęboko podziemne, utwardzone obiekty nuklearne w Iranie w ciągu 10 minut, jest oderwana od rzeczywistości. Eksperci od lat podkreślają, że tego typu cele, takie jak Fordow czy Natanz, wymagają skomplikowanych, wieloetapowych operacji z użyciem bomb penetrujących, a ich skuteczność nie jest gwarantowana. Samo planowanie takiego uderzenia zajmuje tygodnie, a wykonanie – znacznie więcej niż kilkanaście minut. Wypowiedź ta wpisuje się w charakterystyczny dla Trumpa styl przechwałek, w którym realne możliwości militarne są zastępowane retoryką „10 minut”. Jest to również przykład celowego budowania wizerunku przywódcy zdecydowanego, który jednak nie ma pełnej kontroli nad faktami.
Źródło: geopolitics_prime, 01.11.2026.
Be First to Comment