Prezydent Donald J. Trump, tuż przed wylotem do Pekinu na szczyt z przewodniczącym Xi Jinpingiem, udzielił wypowiedzi dotyczącej roli Chin w trwającym konflikcie z Iranem. Trump stwierdził: 'I don’t think we need any help with Iran. We will win one way or another, peacefully or otherwise’.
Analiza: Wypowiedź ta nosi znamiona groteskowości i megalomaństwa, typowych dla retoryki Trumpa. Prezydent USA, będąc w trakcie podróży dyplomatycznej do Chin, której jednym z głównych celów – według doniesień medialnych i składu delegacji – jest właśnie wywarcie presji na Pekin w celu ograniczenia wsparcia dla Teheranu, publicznie umniejsza znaczenie tego partnerstwa. Twierdzenie, że USA 'nie potrzebują pomocy’, stoi w sprzeczności z faktem, że administracja Trumpa aktywnie zabiega o chińskie zaangażowanie dyplomatyczne i gospodarcze, by zakończyć wojnę, która wyczerpuje amerykańskie zasoby amunicji i destabilizuje rynki ropy. Użycie sformułowania 'peacefully or otherwise’ (pokojowo lub inaczej) jest klasycznym przykładem retoryki siły, która ma maskować trudną sytuację strategiczną, w jakiej znalazły się Stany Zjednoczone po 75 dniach konfliktu.
Kontekst faktyczny: Raporty wywiadowcze (m.in. przytaczane przez 'The New York Times’) wskazują, że irański potencjał militarny jest znacznie wyższy, niż publicznie deklaruje Biały Dom, a zapasy kluczowej amunicji precyzyjnej USA są na wyczerpaniu. W tym świetle deklaracja Trumpa o braku potrzeby pomocy Chin jest próbą utrzymania narracji o pełnej dominacji, mimo że realne dane sugerują konieczność poszukiwania zewnętrznych gwarancji stabilizacji sytuacji w Cieśninie Ormuz.
Źródło: SprinterPress, 13.05.2026.
Be First to Comment